[xrr rating=3/5]
[xrr rating=4/5]

Daniel: Legal experimentarmos essa resenha assim. Se fosse escrever, tenho receio de que repetiria o que disse sobre o anterior.

Renné: O filme é sobre os personagens e não sobre o que eles têm que fazer: é sobre a amizade de Harry, Rony e Hermione.

D: A impressão é de que os criadores querem dar ao público o máximo de tempo possível com os três antes de tudo acabar. Sem Hogwarts, eles passam looongas cenas sozinhos. E Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint estão ótimos. A amizade e os sentimentos do trio nunca estiveram tão vivos na tela.

R: A cena de Harry e Hermione dançando ao som do Nick Cave (O Children) é linda. A própria letra da música é um pedido de desculpa pela inocência perdida. Daí, tantos momentos de silêncio e planos parados: para dar a dimensão do peso nas costas daquelas “crianças”.

D: É, dá um nó no peito. Mas – e você pode contrapor a versão de alguém que leu a série – parecia que eu estava lendo o livro. Página por página. Cada detalhe, cada cena se arrastava mais que o necessário. E eu não queria ler Harry Potter. Queria ver um filme. Que mude, adapte, corte, reimagine.

R: Meu prazer veio exatamente daí. Desde o primeiro, eu queria reler Harry Potter em imagens de cinema. E esse é o único que deu conta disso. Nem vi passar, tanto que achei que o filme tinha 2h e saí correndo atrasado para a minha reunião.
[spoiler]
D: Nossa. Eu senti cada minuto. Por mais que o tom político seja muito bem trabalhado e executado (e isso pode ser um spoiler pra quem ainda não viu), quando o filme acaba e eles só encontraram uma horcrux, parece que a trama não avançou.[/spoiler]

R: Os anteriores eram corridos demais. Este deu tempo de digerir os acontecimentos. Há problemas, mas acho que eles têm mais a ver com os episódios anteriores. Nos livros, o Dobby é presença constante, mas só aparece no segundo longa. Seu reaparecimento neste soa gratuito.

D: É uma profusão de personagens que eu sei que deveria, mas não tenho ideia de quem era. A Dolores eu lembrava, ela é ótima. O resto podia ser cortado, enxuto. Do jeito que está, a divisão em dois me pareceu uma decisão financeira que empobreceu a narrativa.

R: Não havia motivos para dividir, a não ser ganhar mais dinheiro. Mas entendo como um filme feito para os fãs. Para reconhecer cada detalhe, relembrar cada personagem.

D: Eu só queria que o filme me desse alguma coisa: a conclusão das horcruxes ou de algum dos mistérios em aberto. Se o romance entre *** e ****** engrenasse já me satisfaria. Em vez disso, ele traz mais uma mitologia nova (!) que, apesar da bela animação, me soou pobre. Emocionalmente, o filme me ganhou. Narrativamente, não.

R: Então você tem que reclamar com a J.K. Rowling. Foi ela que criou uma nova mitologia no último livro. Também gostei da animação e a fotografia e a direção “realistas” dão a sensação de que tudo pode acontecer. É emocionante, bonito, com ótimas atuações e sombrio. Harry Potter deixou de ser um filme infantil; é uma série sobre amadurecimento e “As Relíquias da Morte” fecha essa jornada iniciada em “O Prisioneiro de Azkaban”. Não por acaso, os dois melhores filmes da saga, na minha opinião.