Overdose Oscar 2009 Boxe de surpresas por Daniel Oliveira receite essa matéria para um amigo
Então: o Oscar neste ano caiu no domingo de Carnaval. Isso significa que você vai estar lá na folia, pulando, cantando marchinhas ou póparacompóaê, suando bicas e vestindo roupas de caráter questionável, enquanto astros e estrelas caminham pelo tapete vermelho com seus figurinos milionários rumo à entrega de um monte de prêmios que a maioria já sabe quem vai ganhar.
Ou seja: muito provavelmente você não vai estar nem aà para o Oscar do próximo domingo.
Mas o PÃlula Pop vai. Como todo bom reclamão, a gente gosta do carequinha (você já deve ter percebido isso por agora). Gostamos de sentar no café, ou no buteco, e falar de quem vai ser indicado, quem deveria, das injustiças dos anos anteriores, de prever azarões. De dizer que está tudo errado com o Oscar e é exatamente por isso que a gente não consegue não ver.
Nós achamos divertido...O que nos leva a essa bobagem favorita que a gente faz aqui todo ano para te incentivar a juntar os amigos e assistir à cerimônia. Comentamos um pouco dos candidatos, traçamos estratégias, perfilamos favoritos. Em 2009, não vai ser muito diferente.
Mas meio que vai. O lance é o seguinte: várias categorias já estão, sim, definidas. Heath Ledger VAI ganhar o prêmio de melhor ator coadjuvante, enquanto todos esconderão a lágrima solitária escorrendo no canto do olho. Assim como Penélope Cruz também VAI receber a estatueta de melhor atriz coadjuvante do Javier Bardém, no momento mais hot-latino-sexxxyback-beijo- caliente-no-palco da história do Oscar. E “WALL-E†VAI ser escolhida a melhor animação, sob o perigo de o mundo deixar de fazer sentido e ficar magnetizado como a ilha de “Lost†caso isso não aconteça.
Para quê assistir, então? Porque alguns embates ainda estão só no primeiro round – e vai ser muito legal ver quem sai vitorioso do ringue. E são os cinco mais interessantes deles que você confere aà embaixo até sexta-feira.
1ª luta – Roteiro original
por
Fotos: Divulgação
De um lado do ringue: Dustin Lance Black, por “Milk – a voz da igualdadeâ€
Ficha técnica: 35 anos, ex-mórmon, 1m80, 80 kg, peso-pena longilÃneo e esguio*
Histórico de lutas: é roteirista da série “Amor imensoâ€, da HBO, e “Milk†é seu terceiro longa-metragem
Golpe certeiro: seu gancho de esquerda é a atualidade. Apesar de ser a história de um polÃtico gay dos anos 70, “Milk†estreou logo após o banimento do casamento entre homossexuais na Califórnia pela Proposition 8.
Calcanhar de Aquiles: cinebiografia, um gênero com a guarda baixa atualmente. E quão original é um roteiro que conta a vida de uma pessoa que realmente existiu?
Trajetória no campeonato 2009: Indicado a melhor roteirista por: Bafta, CrÃticos de televisão norte-americanos, Associação de CrÃticos de Chicago, Independent Spirit Awards, Associação de CrÃticos Online e Sattelite Award. Melhor roteirista segundo: Hollywood Film Festival, Associações de CrÃticos de Boston, de São Francisco e do Sul dos EUA e vencedor do prêmio do Sindicato dos Roteiristas (WGA).
Defende o cinturão: “Milk†é sua primeira indicação ao Oscar.
Nocaute: “- A sociedade não existe sem a famÃlia.
- Nós não somos contra a famÃlia.
- Dois homens podem reproduzir?
- Não, mas Deus sabe que a gente não para de tentar...â€
Do outro lado: Andrew Stanton, Pete Docter e Jim Reardon, por “WALL-Eâ€
Ficha técnica: Andrew Stanton: 43 anos, 1m88, 95 kg, peso meio-leve*, força e golpes pesados, movimentando-se pelo ringue com passos de dança de musicais.
Histórico de lutas: roteirista e diretor de “Procurando Nemo†e “Vida de insetoâ€, além de participação em roteiros de vários longas da Pixar.
Golpe certeiro: seu direto de direita é a compensação. “WALL-E†não foi indicado ao Oscar de melhor filme, como muitos achavam ser justo, então dar o prêmio de roteiro seria uma forma de compensar um dos grandes filmes de 2008.
Calcanhar de Aquiles: é uma animação. Sem muitos diálogos. Conseguirá a Academia superar seus preconceitos e enxergar a obra-prima por trás dos computadores?
Trajetória no campeonato 2009: São muitos prêmios. No que diz respeito aos roteiristas: indicado a melhor roteiro original pela Associação de CrÃticos Online. Venceu o prêmio de roteiro: pelas Associações de CrÃticos de Ohio e de Chicago.
Defende o cinturão: Andrew Stanton já foi indicado ao Oscar de roteiro original por “Toy Story†e “Procurando Nemoâ€, além de ter recebido a estatueta de melhor animação por este último.
Nocaute: “- WALL-EEEEEE.....
- EVAAAAAAAA.....â€
Dois robôs dançam espaço sideral afora, à la Fred Astaire e Ginger Rogers. Mágico.
Quem ganha? Uhn. DifÃcil. A gente ama “WALL-E†e acha que ele merecia ganhar todos os prêmios do mundo. Mas o vencedor do Sindicato é sempre a aposta mais segura: “Milk†deve vencer no décimo segundo round, por pontos.
Quem perdeu antes mesmo de entrar no ringue? A ausência do ótimo “O casamento de Rachel†entre os indicados a roteiro original é daquelas vergonhas do Oscar que não tem explicação. A direção de Jonathan Demme é ótima, o elenco também, mas nada disso existiria sem os diálogos ácidos e a famÃlia crÃvel do roteiro de Jennifer Lumet. Shame on you.
* Dados cientificamente não-comprovados.
2ª luta – Atriz
por
Fotos: Divulgação
Acham que eu exagero quando ganho? Se não ganhar, vou chorar tanto que vocês vão me dar o Oscar de dó...
De um lado do ringue: Kate Winslet, como a Hanna Schmitz de “O leitorâ€.
Ficha técnica: 33 anos, 1m69, 70 kg, peso leve, alia peso e força à juventude
Histórico de lutas: 26 filmes, um álbum vencedor do Grammy e uma participação antológica em “Extrasâ€.
Golpe certeiro: seu cruzado no (lado esquerdo do) peito é o conjunto da obra – e das indicações. Winslet é a atriz mais jovem com seis indicações ao Oscar. E nunca ganhou.
Calcanhar de Aquiles: a falta de gingado do filme, que não foi muito bem recebido pela crÃtica, repete um tema batido no Oscar, o holocausto, e ganhou certa antipatia ao tirar a indicação de “O cavaleiro das trevas†a melhor longa.
Trajetória no campeonato 2009: Indicada a melhor atriz por: CÃrculo de CrÃticos de Londres (venceu por “Foi apenas um sonhoâ€), Sattelite Awards e Sociedade de CrÃticos Online. Melhor atriz coadjuvante segundo: Associações de crÃticos televisivos e de Chicago, Globo de Ouro e Sindicato dos Atores (SAG). Melhor atriz segundo: Sociedades de crÃticos de Las Vegas e San Diego, Bafta e Globo de Ouro.
Defende o cinturão: “O leitor†completa sua sexta indicação ao Oscar sem nunca ter ganhado antes.
Nocaute: “Não importa o que eu penso. Não importa o que eu sinto. Os mortos continuam mortos.â€
 Streep é daquelas que aposta no poder da fé.
Do outro lado: Meryl Streep, como a Irmã Aloysius de “Dúvidaâ€.
Ficha técnica: 59 anos, 1m68, 82 kg, peso meio-leve, experiência, técnica e golpes certeiros.
Histórico de lutas: 51 filmes, incluindo dois dos maiores sucessos entre o público feminino nos últimos anos.
Golpe certeiro: seu direto no maxilar (que cai) é o peso do próprio nome. Streep é simplesmente a recordista de indicações ao Oscar, realizando composições técnicas perfeitas aliadas a uma escolha criteriosa de projetos. Recentemente, ela ainda passou a ser quase sinônimo de sucesso de bilheteria. Não ganha uma estatueta há 16 anos.
Calcanhar de Aquiles: o peso do cinturão. Ela já ganhou duas vezes e sua excelência quase constante pode gerar uma anestesia auto-anuladora.
Trajetória no campeonato 2009: Indicada por: Bafta, Globo de Ouro, Associação de CrÃticos de Chicago, Sattelite Awards e CÃrculo de crÃticos de Londres. Melhor atriz segundo: Associações de crÃticos televisivos e de Washington, Câmera de Ouro (Alemanha), CÃrculo de crÃticos de Kansas e Sindicato dos Atores (SAG).
Defende o cinturão: Já foi indicada 15 vezes, vencendo como melhor atriz por “A escolha de Sofiaâ€, em 1983, e coadjuvante por “Kramer vs. Kramerâ€, em 1980.
Nocaute: Padre Flynn: “Eu posso lutar contra você.â€
Irmã Aloysius: “Você vai perder.â€
Quem ganha? Essa luta vai ser boa. E é praticamente imprevisÃvel. Winslet está numa onda vencedora, além de ser a Miss Simpatia do ano. Mas Meryl Streep não ganha há muito tempo, o papel dela é bem maior que o da concorrente, num filme centrado nos atores, e de quebra ganhou como melhor atriz no Sindicato. Mas a gente ainda aposta no nocaute da vontade de ganhar de Winslet.
Quem perdeu antes mesmo de entrar no ringue? Não indicar Sally Hawkins por “Simplesmente feliz� Sério? A moça ganhou nada menos que oito prêmios de melhor atriz pelo papel, bem mais que as duas acima. Mas não adianta: comédia não tem chance com o Oscar mesmo.
3ª luta – Ator
por
Fotos: Divulgação
De um lado do ringue: Sean Penn, como o Harvey Milk de “Milk – a voz da igualdadeâ€.
Ficha técnica: 48 anos, 1m75, 78 kg, peso meio-pena, experiência, técnica apurada e respeito dos adversários
Histórico de lutas: 41 filmes como ator + quatro como diretor.
Golpe certeiro: o gingado gracioso e desconcertante de Harvey Milk pelo ringue é potencializado pelo respeito de Penn em Hollywood e pelas correlações que o personagem guarda com Barack Obama.
Calcanhar de Aquiles: Milk era gay, era polêmico e a Academia é cheia de velhos conservadores. O fato de Penn ser über-liberal e lÃngua solta não ajuda muito.
Trajetória no campeonato 2009: Indicado por: Bafta, Associações de crÃticos de Chicago e Online, Globo de Ouro, Independent Spirit Awards, CÃrculo de crÃticos de Londres e Sattelite Awards. Melhor ator segundo: Sociedades de crÃticos de Boston e de Phoenix, Associações de crÃticos televisivos, do Sul dos EUA e de Los Angeles, CÃrculos de crÃticos de Nova Iorque e de São Francisco, Festival Internacional de Palm Springs e Sindicato dos Atores (SAG).
Defende o cinturão: “Milk†é sua quinta indicação ao Oscar. Venceu uma única vez como melhor ator por “Sobre meninos e lobosâ€, em 2004.
Nocaute: “Um homossexual com poder...uhn, isso é assustador.â€
Do outro lado: Mickey Rourke, como o Randy “the Ram†Robinson de “O lutadorâ€.
Ficha técnica: 56 anos, 1m80, 98 kg, peso meio-pesado, fator surpresa, presença assustadora e grande capacidade de recuperação.
Histórico de lutas: 56 filmes, uma carreira como boxeador e um rosto destruÃdo.
Golpe certeiro: seu gancho indefensável é a volta por cima. Ninguém dava nada por Mickey Rourke até ele estrelar um filme vencedor do Leão de Ouro no Festival de Veneza e fazer todos se emocionarem com um personagem que é...ele, com coração.
Calcanhar de Aquiles: O personagem é...ele, com coração. Isso é interpretar? E Rourke faz muita bobagem, como convidar um atleta de verdade para uma luta (livre) de verdade no ringue.
Trajetória no campeonato 2009: Indicado por: Associação de crÃticos televisivos, Independent Spirit Awards, Sociedade de crÃticos Online, Sattelite Awards e Sindicato dos Atores (SAG). Melhor ator segundo: Bafta, Sociedades de crÃticos de Boston, de São Francisco e de San Diego, Associações dos crÃticos de Toronto, Washington, Ohio e de Chicago, CÃrculos dos crÃticos da Florida, do Kansas e de Londres e Globo de Ouro.
Defende o cinturão: Após 30 anos de carreira, “O lutador†é sua primeira indicação ao Oscar.
Nocaute: “Eu sou um pedaço estragado de carne velha e mereço ficar sozinho. Eu só não quero que você me odeie.â€
Quem ganha? Duelo de gigantes. Qualquer um dos dois que vencer não será surpresa. Mas a gente acredita no poder da vergonha dos californianos (maioria da Academia) pela Proposition 8 e na capacidade de Mickey Rourke de foder com o próprio favoritismo. Ficamos com o Sindicato: Sean Penn, no décimo segundo round, por nocaute técnico.
Quem perdeu antes mesmo de entrar no ringue? Indicar a cara photoshopada de Brad Pitt em “Benjamin Buttonâ€, mas não as emoções cruas e a vulnerabilidade de Leonardo DiCaprio em “Foi apenas um sonhoâ€? Clássico caso em que a Academia se empolga demais com um filme e indica tudo dele, sem enxergar os méritos dos outros. Conta tudo pro Scorsese, DiCaprio!
4ª luta – Diretor
por
Fotos: Divulgação
 Aquilo ali é o Taj Mahal?
De um lado do ringue: Danny Boyle, por “Quem quer ser um milionário?â€
Ficha técnica: 52 anos, 1m68, 65 kg, peso super-pena, agilidade, sorte e o gingado indiano
Histórico de lutas: Nove filmes, dentre eles um cult dos anos 90 e uma bomba com o DiCaprio.
Golpe certeiro: é inteligente a ponto de aliar a rapidez da edição dos filmes de favela brasileiros (Cidade de Deus) ao soco visual no meio das fuças que é o colorido de Bollywood.
Calcanhar de Aquiles: Isso aà em cima...não é...meio que...uhn...copiar?.
Trajetória no campeonato 2009: Indicado por: Sociedade dos crÃticos Online. Melhor diretor segundo: Bafta, British Independent Film Awards, Associações dos crÃticos televisivos, de Ohio, de Chicago, do Sul dos EUA e de Los Angeles, CÃrculo dos crÃticos da Florida, Globo de Ouro, Sociedade dos crÃticos de Phoenix, Sattelite Awards e Sindicato dos Diretores (DGA).
Defende o cinturão: “Quem quer ser um milionário†é sua primeira indicação ao Oscar. Ever.
Nocaute: “The chaiwalah has done it again!â€
 Criador e criatura.
Do outro lado: David Fincher, por “O curioso caso de Benjamin Buttonâ€.
Ficha técnica: 46 anos, 1m84, 102 kg, peso meio-pesado, técnica apurada, calculismo e perfeição obsessiva.
Histórico de lutas: Sete filmes, um cult do (final dos) anos 90 e...não, nenhuma bomba com o DiCaprio.
Golpe certeiro: cada golpe é friamente calculado, planejado e executado. E ele tem a ajuda de um monte de computadores pra isso.
Calcanhar de Aquiles: Ele tem a ajuda de um monte de computadores pra isso. E tem um hábito questionável de esmurrar pessoas que falaram mal de seu filme. E aquela história do Benjamin Button e Forrest Gump...não tem muito a ver com ele. Mas também não ajudou muito.
Trajetória no campeonato 2009: Indicado por: Bafta, Associações de crÃticos televisivos e de Chicago. Sindicato dos Diretores, Globo de Ouro e Sociedade de crÃticos Online. Melhor diretor segundo: National Board of Review.
Defende o cinturão: Também é sua primeira indicação.
Nocaute: “Eu já te contei que fui atingido por raios sete vezes?â€
Quem ganha? Mesmo com a Gump-polêmica toda, “Benjamin Button†ainda tem tudo que a Academia gosta de premiar e há boas chances de ele sair com um prêmio grande no domingo. Mas Danny Boyle ganhou praticamente tudo até agora. Apostamos que o inglês de “Trainspotting†deixe o adversário exausto lá pelo terceiro round e... nocaute.
Quem perdeu antes mesmo de entrar no ringue? A volta do Mickey Rourke foi a história da temporada e tal, mas...Darren Aronofsky, alguém? Aquele filme e aquela performance não se materializaram sozinhos. Havia um grande diretor, muito consciente e competente, ali atrás. E todo mundo parece ter se esquecido dele.
5ª luta – Filme
por
Fotos: Divulgação
De um lado do ringue: “Quem quer ser um milionário?â€
Ficha técnica: Kickboxer indiano com marra de lutador inglês, agilidade e resistência, força e elegância.
Histórico de lutas: quase foi lançado direto em DVD antes da exibição que o aclamou no Festival de Toronto. Sério.
Golpe certeiro: coração. Cruzado na boca do estômago, ao mesmo tempo em que está de olho na conquista da simpatia do adversário.
Calcanhar de Aquiles: algumas partes não são em inglês, o que significa legendas. O que significa preguiça de norte-americano. Faz trocentes anos que a Academia não premia um filme sem indicação nas categorias de atuação. E é tão favorito, mas tão favorito, mas tão favorito...que chega a ser perigoso.
Trajetória no campeonato 2009: Indicado por: Associação de crÃticos de Chicago, Image Awards e Sociedade de crÃticos Online. Melhor filme segundo (respire fundo): Sindicatos dos Editores, Fotógrafos, Produtores, Atores e Diretores, Festival de cinema de Austin, Bafta, Sociedades de crÃticos de Boston e Phoenix, British Independent Film Awards, Associações de crÃticos televisivos e de Los Angeles, National Board of Review, Festival internacional de Chicago, CÃrculos de crÃticos da Florida e do Kansas, Globo de Ouro, Sattelite Awards, Festival internacional de St. Louis e Festival internacional de Toronto.
Defende o cinturão: Defende isso tudo aà em cima. E a reputação de Bollywood.
Nocaute: “JAI HO!â€
Do outro lado: “Milk - a voz da igualdadeâ€
Ficha técnica: Discurso afinado, golpes bem aplicados, momento exato de entrar no campeonato. Resumindo: come-quieto sem alarde com tudo pra ganhar.
Histórico de lutas: Milk já derrubou uma proposição 30 anos atrás e perdeu uma há quatro meses.
Golpe certeiro: reparação. Conceder a vitória a “Milkâ€, mesmo que por pontos e nos 45 do segundo tempo, é a forma dos californianos (a maioria da Academia) pedirem desculpa pela Proposition 8. E por terem se acovardado diante de “O segredo de Brokeback Mountainâ€. Lembra-se de “Crashâ€?
Calcanhar de Aquiles: Milk é o Davi lutando contra Golias. De novo.
Trajetória no campeonato 2009: Indicado por: Sindicatos dos Editores, Diretores de Arte, Figurinistas, Atores, Produtores e Diretores, Bafta, Associações dos crÃticos televisivos e de Chicago, CÃrculo dos crÃticos de Londres e Sattelite Awards. Melhor filme segundo: CÃrculos de crÃticos de Nova Iorque e São Francisco, Associação de crÃticos do sul dos EUA e Sindicato dos Roteiristas.
Defende o cinturão: Defende não só uma causa, “mas o direito de viverâ€.
Nocaute: “You gotta give’em hope.â€
Quem ganha? Olhe bem: “Quem quer ser um milionário†vai ganhar. VAI. Mesmo. Mas SE ele não ganhar. SE. SE. SE. Se ele não ganhar, vai ser “Milk – a voz da igualdade†naquele envelope. Anote essa aposta do PÃlula. E depois do Oscar, a gente conversa.
Quem perdeu antes mesmo de entrar no ringue? “Foi apenas um sonho†é deprimente, é pessimista e não é o que os americanos pós-Obama queriam ver no cinema. Mas isso não é desculpa. “O cavaleiro das trevas†é inspirado em um personagem de HQ. Mas isso não é desculpa. E “WALL-E†é uma animação semi-muda. Mas isso NÂO É DESCULPA.
» leia/escreva comentários (10)
|