[xrr rating=4.5/5]

Pode um filme de super-herói provocar discussões políticas? Pode um personagem pop dos quadrinhos representar a tensão entre classes sociais distintas? Pode uma obra que a princípio deveria ser só mais uma diversão boba pra ser digerida com pipoca e refrigerante se apresentar de forma tão brutal?

Se eu contei que ao final de “Os Vingadores” o cinema era só aplausos e empolgação, após “Batman – O Cavaleiro das Trevas Ressurge” o silêncio era mortal. Isso porque Christopher Nolan pegou os elementos de realismo e tensão que construiu nos dois primeiros filmes e os elevou ao extremo, construindo um épico sobre desilusão, dor e, claro, ressurgimento. Na ânsia por potencializar tudo o que já havia feito antes, o diretor comete erros com furos no roteiro, arcos previsíveis, um segundo ato mais arrastado do que o necessário e alguns novos personagens pouco desenvolvidos. Mas é impressionante como consegue manter o equilíbrio narrativo com tanta coisa acontecendo ao mesmo tempo e tanta gente em cena.

Uma das estratégias é usar a trilha de Hans Zimmer com um tema para cada personagem, facilitando para o público reconhecer os diversos arcos dramáticos. A outra é conseguir manter a coesão com os capítulos anteriores de sua trilogia sobre o cavaleiro das trevas, apresentando a resolução perfeita para tudo o que foi elaborado até ali. Oito anos após os eventos do último filme, Bruce Wayne aposentou sua fantasia de morcego e Gotham vive tempos de paz graças à lei Dent. Mas eis que o vilão Bane vai aparecer para pregar o caos e questionar a sociedade vigente.

Com referências à Revolução Socialista, à atual crise econômica, Occupy Wall Street e ao 11 de setembro, “Ressurge” é um filme sobre pontos de transição, a dificuldade em se escolher novos caminhos e alternativas (potentemente representada pelas pontes de Gotham destruídas e pelo chão de gelo rachado). São corpos fraturados que atravessam a tela, doentes, como as próprias estruturas da cidade e de seu sistema, que precisam se alicerçar para recuperar as forças de antes. No meio, um conflito edipiano na busca e luta contra os pais (além da atração de Bruce pela Selina Kyle que usa as mesmas pérolas que a sua mãe), decisões morais em diversas camadas e o confronto entre caos e ordem com ecos fascistas.

Christian Bale mantém a competência habitual, transitando do tocante para o raivoso com facilidade. Tom Hardy entrega um Bane assustador usando basicamente os olhos e movimentos corporais (já que as feições do rosto são tampadas pela mascara) e Anne Hathaway mistura charme, malícia e violência com sua Mulher-Gato. O elenco secundário é excelente, a ação empolga e a tensão vai num crescente que finalmente explode em um clímax que faz referências não apenas às hqs, mas também à série de tv dos anos 60.

Com “Ressurge” fica claro que a trilogia precisa ser compreendida como uma obra única, uma jornada que não diz de uma missão, mas de um homem. Neste sentido, o filme se aproxima muito mais de “O Poderoso Chefão – parte 3” do que de “O Retorno do Rei”. Não é um final empolgante, para fazer vibrar e sorrir. É um fim com cansaço, doloroso, quase um estudo de personagem.

Nolan tem a liberdade e a coragem de mostrar pouco o herói-título, e fazer um filme que não é sobre algo palpável, mas sobre um símbolo. Não é sobre Bruce Wayne, mas sobre Batman. Mas não o homem na fantasia. “Ressurge” é sobre a ideia do Batman, o ícone tão poderoso criado por Bob Kane em 1939 que permanece forte mesmo após tantos atores terem vestido seu manto e continuará assim após os filmes com Bale. É o Batman que serviu e serve de fantasia para tantas crianças e adultos. Aquele que um dia muitos de nós já quisemos ser. Não consigo pensar em uma homenagem maior ao personagem.

Pode um filme de super-herói entregar tanta coisa e provocar um nó na garganta ao final? “Batman – O Cavaleiro das Trevas Ressurge” provou que pode. Obrigado Christopher Nolan.